-LOS PRIMEROS "BENEFICIOS" DE EMUVYSSA SE DESTINARÁN A LA REFORMA DE SANTA ADELA- GRANADA HOY
El portavoz del Ayuntamiento, Juan García Montero, lamenta que Puentedura "manipule" a los vecinos en busca de un "rendimiento político"
VÍCTOR OLIVENCIA GRANADA | ACTUALIZADO 03.06.2014 - 01:00
"En el momento en que la economía empiece a funcionar, les garantizo que, si hay beneficios en la empresa municipal Emuvyssa, una de las prioridades será la de volver a acometer la reforma en Santa Adela". Esas palabras del portavoz del Ejecutivo local granadino y concejal de Cultura, Juan García Montero, resumen el compromiso que el edil adoptó ayer con los vecinos de una parte del Zaidín. Pese a que aseguró que no era "competencia municipal", García Montero sostuvo que el Ayuntamiento siempre "estaría ahí" para trabajar en la zona, si la situación económica "mejora".
La explicación viene de atrás. Después de que el proyecto de rehabilitación de las viviendas de Santa Adela estuviese paralizado durante años, en el pleno del pasado viernes, una decena de habitantes del entorno zaidinero fueron expulsados por la fuerza del debate mensual, justo cuando se discutía sobre su situación actual. Se trataba de una moción de los grupos de IU, PSOE y UPyD que pedía que se retomasen los trabajos en la zona. Moción que, a posteriori, incluso el PP apoyaría.
Pero lo que enervó a Juan García Montero fueron las continuas declaraciones del líder de IU, Francisco Puentedura, que siempre se ha mostrado muy crítico con la actitud consistorial en Santa Adela. "¿Cómo se puede tener la desfachatez, la poca vergüenza política y la poca objetividad para hacer declaraciones que van en contra de la propia IU y de la Junta de Andalucía, que es quien tiene la competencia de Vivienda en este espacio, y cuando es el Ayuntamiento el que ha actuado de forma ejemplar allí?", se preguntó retóricamente el edil del Partido Popular.
Como Juan García Montero se afanó en aclarar, la institución que tiene "las competencias" y que, por tanto, "debería intervenir" en esas calles del barrio del Zaidín es, precisamente, Izquierda Unida. O, más concretamente, la Consejería de Vivienda de la Junta de Andalucía. El concejal de Cultura en el Ayuntamiento capitalino expuso la razón por la que la Plaza del Carmen había decidido actuar allí: "Entendíamos que era una necesidad y hemos sido ejemplares; qué triste es que se le eche en cara a quien lo ha hecho bien para conseguir una foto o un titular, o para manipular a los vecinos de una determinada zona de la ciudad en busca de un rendimiento político. Eso es indigno".
Mientras, los vecinos continúan esperando una posible resolución del bloqueo. El anuncio municipal parece esclarecer un poco el futuro, pero lo cierto es que la rentabilidad de Emuvyssa -Empresa Municipal de Vivienda y Suelo- en los últimos tiempos no es algo que sea demasiado halagüeño. "Cuando nadie creía, cuando nadie entendía que era una necesidad intervenir en Santa Adela, el Ayuntamiento lo hizo, poniendo a disposición todos los recursos económicos que tenía con los beneficios que daba Emuvyssa", declaró el portavoz del Gobierno municipal. "Quiero dejar muy claro que si hay una institución que ha trabajado, que ha hecho y que va a seguir haciendo en Santa Adela es el Ayuntamiento de Granada [...] Si los ciudadanos tienen que esperar a que la Junta o el PSOE arregle esta situación, pueden seguir esperando".
La explicación viene de atrás. Después de que el proyecto de rehabilitación de las viviendas de Santa Adela estuviese paralizado durante años, en el pleno del pasado viernes, una decena de habitantes del entorno zaidinero fueron expulsados por la fuerza del debate mensual, justo cuando se discutía sobre su situación actual. Se trataba de una moción de los grupos de IU, PSOE y UPyD que pedía que se retomasen los trabajos en la zona. Moción que, a posteriori, incluso el PP apoyaría.
Pero lo que enervó a Juan García Montero fueron las continuas declaraciones del líder de IU, Francisco Puentedura, que siempre se ha mostrado muy crítico con la actitud consistorial en Santa Adela. "¿Cómo se puede tener la desfachatez, la poca vergüenza política y la poca objetividad para hacer declaraciones que van en contra de la propia IU y de la Junta de Andalucía, que es quien tiene la competencia de Vivienda en este espacio, y cuando es el Ayuntamiento el que ha actuado de forma ejemplar allí?", se preguntó retóricamente el edil del Partido Popular.
Como Juan García Montero se afanó en aclarar, la institución que tiene "las competencias" y que, por tanto, "debería intervenir" en esas calles del barrio del Zaidín es, precisamente, Izquierda Unida. O, más concretamente, la Consejería de Vivienda de la Junta de Andalucía. El concejal de Cultura en el Ayuntamiento capitalino expuso la razón por la que la Plaza del Carmen había decidido actuar allí: "Entendíamos que era una necesidad y hemos sido ejemplares; qué triste es que se le eche en cara a quien lo ha hecho bien para conseguir una foto o un titular, o para manipular a los vecinos de una determinada zona de la ciudad en busca de un rendimiento político. Eso es indigno".
Mientras, los vecinos continúan esperando una posible resolución del bloqueo. El anuncio municipal parece esclarecer un poco el futuro, pero lo cierto es que la rentabilidad de Emuvyssa -Empresa Municipal de Vivienda y Suelo- en los últimos tiempos no es algo que sea demasiado halagüeño. "Cuando nadie creía, cuando nadie entendía que era una necesidad intervenir en Santa Adela, el Ayuntamiento lo hizo, poniendo a disposición todos los recursos económicos que tenía con los beneficios que daba Emuvyssa", declaró el portavoz del Gobierno municipal. "Quiero dejar muy claro que si hay una institución que ha trabajado, que ha hecho y que va a seguir haciendo en Santa Adela es el Ayuntamiento de Granada [...] Si los ciudadanos tienen que esperar a que la Junta o el PSOE arregle esta situación, pueden seguir esperando".
Comentarios
Publicar un comentario